Gre-Nal da "arregada": justificativas para colocar reservas são lamentáveis

Ouvindo um comentário do repórter José Alberto Andrade, da Rádio Gaúcha, que definiu o Gre-Nal 418 como o "clássico da pipoca", infelizmente tenho que concordar. E olha que, como gaúcho e apaixonado por futebol, digo que não existe nada mais apaixonante que um Gre-Nal. Porém, era só ver o clima da saída dos torcedores da Arena para se chegar à fácil conclusão que ninguém gostou da decisão tomada pelo lado azul de também não mandar força máxima a campo.

Grêmio e Inter chegam ao primeiro clássico de 2019 com assuntos mal resolvidos

Pegou mal! Após bronca de Renato Portaluppi, Pedro Ernesto explica brincadeira

E de duas, uma: ou os clubes estão voltando à velha (e errada) tradição de dar a um clássico um valor gigantesco, estratosférico, ou quem optou pelas formações que disputaram a partida têm medo das consequências que uma derrota pode trazer. Justificar a escalação de reservas por birra ao tribunal é de muito baixo nível, bem como dizer que só o fez pelo fato de o lado rival ter tomado tal atitude, explicação dada por Renato Portaluppi e direção gremista.

Se o Gre-Nal não valia nada, e não valia mesmo, podia se dizer que não se escalaria titulares porque ele não valia nada. E ponto final. E, mesmo assim, eu acharia errado, embora entendesse a opção. Agora, o que se viu nos bastidores da partida do final de semana foi algo amador, sem nexo, que tirou do torcedor a chance de ver seus ídolos em campo. Sim, o Gre-Nal viveu uma página triste de sua história. ​

Foto: Lucas Uebel / Grêmio / Divulgação



90MIN.  Disponível em:<https://www.90min.com/pt-BR/posts/6323068-gre-nal-da-arregada-justificativas-para-colocar-reservas-sao-lamentaveis?view_source=teams_page&view_medium=[gremio]>